資訊 > 食品原材料 > 甜味劑不安全嗎?吃甜味劑食品不會(huì)影響血糖?
甜是一個(gè)迷人的味道,可也會(huì)導(dǎo)致肥胖、糖尿病等一系列健康問(wèn)題??茖W(xué)進(jìn)步到*,我們?cè)趺茨鼙灰粋€(gè)“甜味”搞得束手無(wú)策?于是人們開(kāi)動(dòng)腦筋,發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造了一批不是“糖”,卻能帶來(lái)“甜蜜”感覺(jué)的“甜味劑”,試圖解決“甜蜜”與“不健康”之間的*矛盾!
甜味劑按照來(lái)源可以分為天然甜味劑和人工甜味劑兩大類(lèi)。
天然甜味劑主要包括糖苷類(lèi)(羅漢果提取物等)、糖醇類(lèi)和多肽類(lèi),這些天然甜味劑也可能提供少量的能量。我們*常說(shuō)的甜味劑大多指人工甜味劑,它們只提供甜味,不提供熱量,只需要添加一點(diǎn)點(diǎn)*可以讓食物呈現(xiàn)較強(qiáng)的甜味,比如大家耳熟能詳?shù)奶鹁仗擒?、糖精鈉、甜蜜素、阿斯巴甜、安賽蜜等都屬于這一大類(lèi)別。
雖然甜味劑已經(jīng)成為低糖、無(wú)糖食品中不可或缺的組成,但甜味劑出現(xiàn)的100年間,這個(gè)添加劑小家族卻經(jīng)歷了不少的是是非非。
與甜味劑有關(guān)的往事
每到冬棗大量消費(fèi)的季節(jié),大家經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到不法分子為了讓冬棗更甜,直接用糖精鈉這種甜味劑浸泡鮮棗的報(bào)道,于是網(wǎng)上出現(xiàn)了各種“糖精棗”有害健康、分辨“糖精棗”小竅門(mén)等各種傳言,這一事件不僅讓人們對(duì)“糖精鈉”談之色變,很多人更是把甜味劑當(dāng)作“危險(xiǎn)品”來(lái)看待。
事實(shí)上,糖精鈉的使用范圍不包括新鮮水果,這種行為不僅屬于造假,更是一種違法行為。但是即使在允許使用甜味劑的食品當(dāng)中,甜味劑含量超標(biāo)的負(fù) 面 新聞也是屢有報(bào)道,比如冷凍飲品、蜜餞涼果、飲料、配制酒和醬菜等品類(lèi)的食物都是甜味劑超量的常客。
如果說(shuō)上面這些甜味劑的“問(wèn)題”和人為使用有關(guān),那么一則“糖精鈉致癌”的傳言則把安全隱患的矛頭直接指向了甜味劑本身。有報(bào)道說(shuō),1997年加拿大進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)大量攝入糖精鈉會(huì)導(dǎo)致雄性大鼠患膀胱癌。這一說(shuō)法進(jìn)一步加劇了人們對(duì)甜味劑安全性的恐慌之感。
甜味劑真的不安全嗎?
網(wǎng)上有這么多對(duì)甜味劑不利的傳聞,那么這種用來(lái)調(diào)和口味與健康的“發(fā)明”真的不安全嗎?
首先,甜味劑是一種食品添加劑,它在使用過(guò)程中必須受到嚴(yán)格的管控,不能隨意使用。比如在我國(guó),甜味劑的使用范圍和添加量*要依據(jù)GB2760-2014《食品安全*標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》確定,如果甜味劑用在了不符合*標(biāo)準(zhǔn)的使用要求的食品中,或是超量使用,那*屬于濫用食品添加劑。像前面提到的“糖精棗”、“甜味劑檢測(cè)超標(biāo)”的問(wèn)題,其實(shí)都是屬于商家或企業(yè)沒(méi)有按照*標(biāo)準(zhǔn)合理使用甜味劑。
事實(shí)上,甜味劑本身是一類(lèi)安全的食品添加劑,比如常見(jiàn)的“甜蜜素”和“安賽蜜”兩種甜味劑,它們的急性毒性LD50均大于15g/kg體重,屬于無(wú)毒性范疇。同時(shí)這些甜味劑在體內(nèi)不會(huì)蓄積,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)遺傳毒性,以及致畸和致突變的危險(xiǎn)。
長(zhǎng)期食用糖精鈉致癌的問(wèn)題也仍在處于爭(zhēng)論中,不過(guò)發(fā)現(xiàn)糖精鈉致癌的實(shí)驗(yàn)中,給大鼠喂食的劑量已經(jīng)相當(dāng)于成年人一日攝入幾百罐可樂(lè)的劑量,在生活中根本無(wú)法達(dá)到如此之高的劑量,同時(shí)將大鼠的實(shí)驗(yàn)結(jié)論直接外推到人類(lèi)也是不合理的,因此目前科學(xué)界并不認(rèn)可“糖精鈉致癌”的說(shuō)法。
所以*目前的研究證據(jù)而言,目前法規(guī)允許使用的甜味劑并不會(huì)致癌,加上如果嚴(yán)格按照*標(biāo)準(zhǔn)使用,對(duì)健康并不會(huì)產(chǎn)生毒理學(xué)上的安全風(fēng)險(xiǎn)。
血糖不好的人可以隨意吃甜味劑食品?
甜味劑的發(fā)明本是為了解決“糖”與“血糖”這一對(duì)矛盾,但是*新的一些研究發(fā)現(xiàn),很多甜味劑竟然也會(huì)引起血糖上升!甜味劑幾乎不會(huì)被人體吸收,它又怎么會(huì)引起血糖的上升呢?
原來(lái)甜味劑雖然不會(huì)被小腸吸收,但它到達(dá)大腸后會(huì)對(duì)人體腸道的菌群產(chǎn)生較大的影響,從而讓血糖升高,并導(dǎo)致身體產(chǎn)生更多的胰島素,長(zhǎng)此以往出現(xiàn)“胰島素抵抗”這一導(dǎo)致各類(lèi)慢性疾病的元兇*一點(diǎn)不奇怪了。
所以,*目前*新的研究來(lái)看,甜味劑本想解決“口味”和“血糖”這對(duì)矛盾的初衷,似乎并沒(méi)有起到*的效果。長(zhǎng)期大量食用含有甜味劑的食物,不僅不能有效降低血糖反應(yīng),反而可能由于影響了正常的腸道菌群,引發(fā)各類(lèi)腸道健康的問(wèn)題。
總之,我們?nèi)粘T谶x擇食物的時(shí)候,并不用對(duì)甜味劑感到恐懼,少量食用甜味劑不會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生危害。但是對(duì)于血糖已經(jīng)存在問(wèn)題的人群,千萬(wàn)不要以為添加了甜味劑的無(wú)糖食品*可以隨意食用,過(guò)量吃甜味劑也是可能對(duì)血糖產(chǎn)生潛在風(fēng)險(xiǎn)的!
隨著生活水平的提高和健康意識(shí)的增強(qiáng),消費(fèi)者對(duì)食品質(zhì)量和安全性的要求日益嚴(yán)格。傳統(tǒng)的包裝材料往往無(wú)法有效阻止氧氣、水分等物質(zhì)對(duì)食品的侵害,從而導(dǎo)致食品變質(zhì)、氧化,影響其口感和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。而高阻隔性包裝膜技術(shù)的出現(xiàn),為食品保鮮和安全提供了新的解決方案。
最近“長(zhǎng)安的荔枝”可是火出圈了,登頂豆瓣實(shí)時(shí)熱門(mén)電視TOP1,口碑高漲。大家追完《長(zhǎng)安的荔枝》是不是還意猶未盡,滿(mǎn)腦子都是那跨越千山萬(wàn)水的鮮甜呢?劇里為了把荔枝送到長(zhǎng)安,那真是操碎了心!不過(guò)咱們現(xiàn)在吃荔枝可方便多啦,同時(shí)荔枝也是夏日水果界的實(shí)力派哦!
蛋氨酸,也稱(chēng)為甲硫氨酸,是人體必需氨基酸之一,也是其中唯一的含硫氨基酸,是肌體所需硫的主要供應(yīng)者。作為人體必需的氨基酸,其不僅直接參與蛋白質(zhì)的合成,維持正常的生理功能,比如促進(jìn)生長(zhǎng)發(fā)育、加速傷口愈合、提升免疫等。還參與到其他物質(zhì)的轉(zhuǎn)化、合成和代謝過(guò)程,比如肌酸、膽堿、一碳單位等,從而影響諸多生理功能的體現(xiàn)。
接骨木莓(Elderberry)以其深紫色的漿果和獨(dú)特的藥用價(jià)值,被譽(yù)為“抗病毒素”與“西方板藍(lán)根”。這種源自忍冬科接骨木屬的植物,其果實(shí)、花朵乃至葉片均被用于治療感冒、流感及多種炎癥性疾病。隨著現(xiàn)代科學(xué)研究的深入,接骨木莓的營(yíng)養(yǎng)成分與健康功效逐漸被揭示,其在功能性食品、膳食補(bǔ)充劑及藥品領(lǐng)域的應(yīng)用也日益廣泛。
板栗,又稱(chēng)栗子和毛栗,其作為一種營(yíng)養(yǎng)豐富的食材,不僅是人們?nèi)粘OM(fèi)的高檔干果果品,也屬于山珍和無(wú)公害森林食品,在世界各地享有盛譽(yù)。我國(guó)是全球板栗生產(chǎn)的第一大國(guó),板栗種植面積和產(chǎn)量均居世界首位。
裹包機(jī)是一種廣泛應(yīng)用于食品、醫(yī)藥、日化和工業(yè)等領(lǐng)域的自動(dòng)化包裝設(shè)備,主要用于對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行整齊包裹和封裝。裹包機(jī)以其包裝速度快、包裝質(zhì)量高和操作簡(jiǎn)便的優(yōu)勢(shì),極大提升了生產(chǎn)線的包裝效率,成為現(xiàn)代工業(yè)包裝的重要工具。
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利)
滬ICP備05034851號(hào)-111
滬公網(wǎng)安備 31010402000558號(hào)