靈芝，自古以來就在我國的中醫(yī)藥領(lǐng)域中占據(jù)著較高的地位，而靈芝孢子粉，作為靈芝的精華部分，近年來隨著人們對健康的追求和養(yǎng)生保健意識的提升，其在市場上的地位日益凸顯。當(dāng)前，破壁靈芝孢子粉產(chǎn)品存在原材料栽培方式、產(chǎn)地等關(guān)鍵信息缺失的問題，增加了消費者的選擇難度。因此，完善破壁靈芝孢子粉行業(yè)的強制性檢驗標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急。標(biāo)準(zhǔn)的完善將提升產(chǎn)品質(zhì)量和市場形象，為行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

市場繁榮與消費者疑慮

　　市場調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，我國靈芝孢子粉市場銷售額已達(dá)到10億元，保持穩(wěn)健增長。這一數(shù)據(jù)不僅凸顯了消費者對靈芝孢子粉的需求，更映射出人們對健康生活的追求。

　　當(dāng)下，各式各樣的靈芝孢子粉產(chǎn)品如雨后春筍般涌現(xiàn)，各大電商平臺亦是琳瑯滿目。為此，記者選取了16款靈芝孢子粉產(chǎn)品進(jìn)行深度調(diào)研。

　　在價格層面，靈芝孢子粉產(chǎn)品存在明顯的差異：部分產(chǎn)品價格親民，每400克售價約200元，單克價格接近0.5元；一些以靈芝孢子粉為單一原料的粉劑或膠囊，每500克售價高達(dá)1.5萬元，單克價格接近30元，二者價格相差高達(dá)60倍。面對如此懸殊的價格差異，消費者不禁要問：究竟差在哪里？是何原因?qū)е铝巳绱司薮蟮膬r格鴻溝？

　　在對比16份調(diào)研樣本時，可以發(fā)現(xiàn)所有產(chǎn)品均將破壁作為營銷賣點。然而，有14款產(chǎn)品具有保健食品批文，其余2款產(chǎn)品則未經(jīng)認(rèn)證。

　　浙江大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)系教授沈立榮表示，以浙江省為代表的部分省市地區(qū)，已經(jīng)將靈芝孢子粉納入《浙江省中藥炮制規(guī)范》。但此類產(chǎn)品僅限于醫(yī)院或藥房銷售，且生產(chǎn)廠家必須獲得藥品生產(chǎn)許可證方可生產(chǎn)。而破壁靈芝孢子粉產(chǎn)品，一直以來都需獲得保健食品批文后方可上市銷售。并且除卻品牌溢價之外，其技術(shù)加工中的破壁環(huán)節(jié)尤為關(guān)鍵，通過破壁、去壁等一系列技術(shù)提升，在一定程度上解決了孢子不易吸收的難題，也同樣增加了產(chǎn)品生產(chǎn)成本。

成分檢測與標(biāo)準(zhǔn)差異

　　2020年，國家市場監(jiān)督管理總局會同國家衛(wèi)生健康委員會、國家中醫(yī)藥管理局制定頒布的《輔酶Q10等五種保健食品原料備案產(chǎn)品劑型及技術(shù)要求》，其中《保健食品原料目錄 破壁靈芝孢子粉》（以下簡稱《目錄》）對其理化指標(biāo)、鑒別方法、微生物指標(biāo)以及最關(guān)鍵的標(biāo)志性成分進(jìn)行了規(guī)定，并明確了破壁靈芝孢子粉的標(biāo)志性成分“多糖含量”不得低于0.9%，而總?cè)频暮縿t未設(shè)定明確要求。

　　隨后，針對16份調(diào)研樣本進(jìn)行了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡谌綑z測與公證。檢測結(jié)果對比《目錄》中的標(biāo)準(zhǔn)，樣本成分含量均達(dá)標(biāo)，甚至有部分產(chǎn)品遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)的10—20倍，表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　浙江工業(yè)大學(xué)食品學(xué)院Frank教授指出，破壁加工技術(shù)手段可能直接影響功效成分的含量。但考慮到靈芝孢子粉的自然狀態(tài)，每100克破壁靈芝孢子粉中粗多糖含量通常介于1.5—2.5克之間。部分檢測數(shù)據(jù)表現(xiàn)突出的產(chǎn)品，很可能是通過濃縮提取等技術(shù)手段優(yōu)化所得。

　　至于總?cè)疲現(xiàn)rank指出，其含量在靈芝孢子粉中極為稀少，且現(xiàn)有的檢測方法可能存在局限性，導(dǎo)致檢測結(jié)果偏高。這一觀點，從北京大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院藥理系教授林志彬發(fā)表的《靈芝孢子油的藥效物質(zhì)基礎(chǔ)研究進(jìn)展》得到了印證，“靈芝孢子粉中三萜類化合物的含量很低，僅為靈芝子實體的1%?！蔽闹刑岬降摹鞍l(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的以齊墩果酸為標(biāo)準(zhǔn)品的分光光度法檢測三萜方法存在諸多問題，缺乏專屬性，檢測結(jié)果虛高?！边M(jìn)一步佐證了靈芝孢子粉在總?cè)坪繖z測上的復(fù)雜性和不確定性。

　　另外，通過對16款靈芝孢子粉產(chǎn)品的重金屬含量進(jìn)行詳盡檢測，參考《目錄》對于重金屬含量的限定范圍，結(jié)果顯示僅有一款產(chǎn)品的鎳元素略高于限量標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士表示，造成此種情況，或許是在機械破壁加工過程中，部分機器零部件的微量元素因操作不當(dāng)而混入其中。但重金屬檢測總體反饋良好，可見市場上大部分品牌商家都對重金屬隱患比較重視，并進(jìn)行了有效規(guī)避。

完善強制性檢驗標(biāo)準(zhǔn)的必要性

　　面對當(dāng)前靈芝孢子粉市場檢測結(jié)果的差異性和標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一性，制定一套固定且統(tǒng)一的強制性檢驗標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。

　　當(dāng)前，《目錄》僅是一項“技術(shù)規(guī)范”，而非擁有“GB”標(biāo)識的具有強制執(zhí)行力的國家標(biāo)準(zhǔn)。雖然具有指導(dǎo)意義，但缺乏強制執(zhí)行力，無法從根本上規(guī)范市場。

　　沈立榮指出，當(dāng)前市場上的破壁靈芝孢子粉產(chǎn)品對于原材料栽培方式、產(chǎn)地等關(guān)鍵信息的缺失，無疑增加了消費者的選擇難度。因此，完善破壁靈芝孢子粉行業(yè)的強制性檢驗標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急。

　　為確保靈芝孢子粉的質(zhì)量與安全，建立生產(chǎn)基地的信息化追溯系統(tǒng)勢在必行。這一舉措不僅能實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的可追溯性，還能為消費者提供更為透明和可靠的產(chǎn)品信息。同時，靈芝孢子粉行業(yè)可以借鑒“保健食品用鐵皮石斛”的管理模式，對靈芝孢子粉的生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行試點地區(qū)限制，通過嚴(yán)格監(jiān)管確保產(chǎn)品的安全性和有效性。

　　沈立榮強調(diào)，在制定標(biāo)準(zhǔn)時，必須充分考慮靈芝孢子粉的自然屬性和加工技術(shù)對其質(zhì)量的影響，確保標(biāo)準(zhǔn)能夠真實反映產(chǎn)品的質(zhì)量和活性成分含量。同時，還應(yīng)積極借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的檢測技術(shù)和方法，提高檢測的準(zhǔn)確性和可靠性，為消費者提供更為準(zhǔn)確、可靠的購買依據(jù)。

　　強制性檢驗標(biāo)準(zhǔn)的完善對于消費者、市場監(jiān)管部門以及整個行業(yè)都具有重大意義。對于消費者而言，這意味著他們在購買靈芝孢子粉產(chǎn)品時能夠擁有更為明確和可靠的參考依據(jù)，從而做出更為明智的購買決策。對于市場監(jiān)管部門而言，完善的標(biāo)準(zhǔn)將成為其執(zhí)法監(jiān)管的重要依據(jù)，有助于維護市場公平競爭和行業(yè)秩序。對于整個行業(yè)而言，標(biāo)準(zhǔn)的完善將提升產(chǎn)品質(zhì)量和市場形象，為行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。